ログイン
Language:

WEKO3

  • トップ
  • ランキング
To
lat lon distance
To

Field does not validate



インデックスリンク

インデックスツリー

メールアドレスを入力してください。

WEKO

One fine body…

WEKO

One fine body…

アイテム

  1. 著者
  2. 宮崎国際大学
  3. Y
  4. 保田, 昌秀
  1. 宮崎国際大学
  2. <国際教養学部> 紀要 比較文化
  3. 2024 第29巻

Effective use of ChatGPT for analyzing descriptive opinions in course evaluations

https://meilib.repo.nii.ac.jp/records/2000224
https://meilib.repo.nii.ac.jp/records/2000224
0ee21286-7ec8-425e-89b4-4d5f28ebf8db
名前 / ファイル ライセンス アクション
Comparative_Culture2024.6.Yasuda.pdf Comparative_Culture2024.6.Yasuda.pdf (8.4 MB)
アイテムタイプ 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1)
公開日 2026-01-27
タイトル
タイトル Effective use of ChatGPT for analyzing descriptive opinions in course evaluations
言語 en
言語
言語 eng
キーワード
言語 en
主題 IR analysis
キーワード
言語 en
主題 Prior classification
キーワード
言語 en
主題 ChatGPT-3.5
キーワード
言語 en
主題 Bullet points
キーワード
言語 en
主題 Documenting
資源タイプ
資源タイプ識別子 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
資源タイプ departmental bulletin paper
著者 保田, 昌秀

× 保田, 昌秀 (a)

en Yasuda, Masahide(Personal)

ja 保田, 昌秀

ja-Kana ヤスダ, マサヒデ

Search repository
Hamza, Anshida

× Hamza, Anshida (a)

en Hamza, Anshida(Personal)

Search repository
向井, 萌依

× 向井, 萌依 (a)

en Mukai, Mei(Personal)

ja 向井, 萌依

ja-Kana ムカイ, メイ

Search repository
太田黒, 桃花

× 太田黒, 桃花 (a)

en Otaguro, Momoka(Personal)

ja 太田黒, 桃花

ja-Kana オオタグロ, モモカ

Search repository
抄録
内容記述タイプ Abstract
内容記述 In institutional research (IR), questionnaires are an effective method of surveying students' opinions and behavior. Generally, questionnaire responses are given by Likert Scale, multiple-choice answer, or written answer. Compared to score rating and multiple-choice responses, written responses are not easy to analyze. Therefore, an effective analysis method of written answers is required. Recently, a generative AI, a form of artificial intelligence that can generate various contents, has been developed. Therefore, we examined the application of ChatGPT to analyzing written opinions in course evaluations by students. The results showed that when there are a large number of opinions, it was necessary to manually organize the student opinions in advance, because there is a limit to the number of words of opinions that can be analyzed using the free version of ChatGPT-3.5. In addition, the results of analysis by sentences differed each time, and it was necessary to add conditions to the “prompt”. Therefore, in order to obtain stable results, the written opinions were analyzed into bullet points. Feedback to the university was provided by editing the bullet points manually or using ChatGPT. It is expected that this analysis method using ChatGPT will lead to improved quality of IR.
言語 en
bibliographic_information ja : 比較文化
en : Comparative Culture, The Journal of Miyazaki International University

巻 29, p. 71-82, 発行日 2025-12
出版者
出版者 宮崎国際大学
言語 ja
出版者
出版者 Miyazaki International University
言語 en
item_10002_source_id_9
収録物識別子タイプ EISSN
収録物識別子 1343-8476
戻る
0
views
See details
Views

Versions

Ver.1 2026-01-28 00:08:26.698558
Show All versions

Share

Share
tweet

Cite as

Other

print

エクスポート

OAI-PMH
  • OAI-PMH JPCOAR 2.0
  • OAI-PMH JPCOAR 1.0
  • OAI-PMH DublinCore
  • OAI-PMH DDI
Other Formats
  • JSON
  • BIBTEX
  • ZIP

コミュニティ

確認

確認

確認


Powered by WEKO3


Powered by WEKO3